闫志伟的网络日志 » 首页 » 关于 » 归档

最近几天,中南大学一研究生坠楼身亡的消息在网上相当热闹。

首先,我不赞同任何以自杀作为解决问题方式的行为。这样的人是相当自私的,从来没有考虑过父母以及其他人的感受。

跳楼者来自农村家庭,哥哥为了他上学而辍学打工,他这一跳,实在是不负责任的行为。从来没有考虑过自己这一行为对父母、家庭会造成多么大的打击,只想着自己“一跳轻松解决”。

可是,问题真的解决了吗?未必。每年,都有很多的学生因为种种原因自杀身亡,可是教育的现状未见有什么改善。

一般,我们对于弱者有一种与生俱来的同情感。尤其是看到了跳楼者遗书中爆料的导师的种种劣迹,让人们更是对这样的老师,这样的学校充满了愤怒。

不可否认,目前的教育尤其是研究生教育存在太大的问题。但远不至于让人自杀的地步。

关于网上流传甚广的遗书,我有些疑惑:单看文字表述,是比较流畅很有逻辑的,其思维能力应该也没什么问题,加上自己适当的努力和付出,写出一篇符合要求的硕士毕业论文应该是没有问题的,至少我所在的学校是这样的,不知道中南大学的具体情况。

整个遗言,充满了大量的主观表述,可见其对导师确实积怨已久。我们很容易得出“这个导师真是一个王八蛋”的结论。可是,我还是不大相信导师有这样对待自己的学生的,让自己的学生延期毕业会对自己有什么好处吗?

假如遗言中所写内容都是真实的,我们肯定希望他的自杀对问题的改善有促进作用。即便这样,我也不太赞同遗言中将很多的的同门和老师的真实名字都直接写出的做法。自己是“一跳轻松”了,可是别人还要继续生活,而且与你也无冤无仇。因此,这个学生的日常交际能力可能是有一定的问题的。

从遗言内容来看,导师有点对人不对事的作风,这样的做法肯定是存在问题的。从这点来看,我所在的系里就幸福的多了。针对某一个问题,学生会被老师批得体无完肤,当时可能觉得很难受,可是回头想想老师的批评确实是有道理的,而且从来都是对事不对人,完事后还是一样对待。

我们得承认,研究生教育尤其是学术型硕士,大部分确实很水,但是我们不可能靠抄袭毕业,即便导师放我们过关,还有学校相关的查重机制,还是会有一定的作用的。遗言中,不知道导师为什么会直接一棒子咬定自己的学生的大论文是抄袭的,不知道延期的结果会给导师带来什么样的好处。

真的希望这样的事情不要再发生。一个人的死亡对于学校、社会、国家也许都不会有太大的影响,一段时间之后很快就会被遗忘。可是,它对于一个家庭来说,打击却是致命的。

(完)